TMMOB Mimarlar Odası Bodrum Temsilciliği olarak,Milas Belediye Başkanlığına
Muğla 1. İdare Mahkemesinde açtığımız 2005/1992 E.dosya no lu, Muğla İli, Milas
İlçesi, Boğaziçi Köyü’nde bulunan Tuzla Sulak Alanı çevresinde “golf turizmi”
kavramı öne çıkarılarak gerçekte alandaki ekosistemi yok edecek ölçüde yoğun
konut ve büyük turizm yapılaşmaları öngören Vitapark projesine ilişkin olarak
Milas Belediye Başkanlığı tarafından verilen hafriyat izninin iptali ve
yürütmesinin durdurulmasına ilişkin davada,Mahkemece dava konusu işlemin hukuka
aykırı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin karar verilmiş ve bu karar
tarafımızdan temyiz edilmiş idi. Danıştay 6. Daire Başkanlığı’nın 08.02.2008 gün
ve 2007/3574 E. sayılı kararıyla, inşaata başlanabilmesi için inşaat ruhsatı
düzenlenmesinin zorunlu olduğu ve bu kapsamda inşaatın ilk aşaması olan hafriyat
izninin hangi amaçla verildiğinin ve dayanağının ortaya konulması gerektiği
gerekçesiyle Muğla İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur. Bozma kararı üzerine
mahkemesince yeniden yargılamaya başlanılmış ve davalı Belediyenin hafriyat
izninin hangi amaçla verildiği iki kez sorulmuş, ancak bugüne kadar cevap
alınamamıştı. Son olarak mahkemece ara kararı gereğinin yerine getirilmemesi
halinde ilgililer hakkında Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulacağı
ihtar edilerek yeniden bilgi istenmişti.
Yine ,TMMOB Mimarlar Odası Bodrum Temsilciliğimizin,Çevre ve Orman Bakanlığına
karşı,Muğla 1. İdare Mahkemesinde açtığı 2005/653 E.dosya no lu davanın
konusu,Muğla İli, Milas İlçesi, Boğaziçi Köyü’nde bulunan Tuzla Sulak Alanı
çevresinde “golf turizmi” kavramı öne çıkarılarak gerçekte alandaki ekosistemi
yok edecek ölçüde yoğun konut ve büyük turizm yapılaşmaları öngören Vitapark
projesine ilişkin ÇED olumlu raporunun iptali ve yürütmesinin durdurulması idi.
Mahkemece verilen 27.07.2006 tarihli kararla, müvekkil meslek kuruluşunun dava
açma ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin karar
tarafımızdan temyiz edilmiş ve Danıştay 6. Daire Başkanlığının 20.04.2007 gün
ve 2006/7939 E. sayılı kararıyla müvekkil odanın dava açma ehliyeti olduğu
gerekçesiyle bozulmuştur. Davalı idarenin karar düzeltme isteği de yine Danıştay
tarafından reddedilmiş olup, Muğla İdare Mahkemesince davanın esasına ilişkin
olarak verilecek karar beklenmekte idi.
Sonuç olarak; hafriyat izni verilmesine dayanak olan Çevresel Etki
Değerlendirmesi Olumlu (ÇED Olumlu) raporunun Mahkemenin 15.03.2010 tarih
E:2009/2263,K:2010/559 sayılı kararıyla iptal edildiği ,Bu durumda da,ÇED Olumlu
raporuna istinaden Milas Belediyesince Vitapark Spor Turizm Hizmetleri İnşaat ve
Tic. AŞ ye verilen hafriyat izninde iptal edilmesine Muğla 1.İdare Mahkemesinin
2008/2443 Esas no ve 2010/644 Karar no lu kararı ile karar verilmiştir.(EK:1)
Tüm yerel basının bilgisine sunulur.
MİMARLAR ODASI BODRUM TEMSİLCİLİĞİ
Mimarlar Odası
